"Пороки". История камнеметов на Руси. Порок – стенобитный камнемет с пращой. Теоретически под данное определение могут подходить два устройства – требюше и онагр. Общепринятым, идущим от впервые исследовавшего данный вопрос А.Н. Кирпичникова, является мнение, что пороком называли именно требюше. Онагр не только сложен и менее эффективен, но и ненадежен снежной зимой, когда его трудно уберечь от атмосферной влаги. Кроме того, пороками в летописях называли не только древнерусские, но также немецкие и шведские машины, а они однозначно представляли собой требюше. Вышеуказанная точка зрения идет вразрез с позднесредневековыми (XVI века) русскими иллюстрациями, изображающими монгольские пороки XIII века как огромные самострелы, метающие камни или горшки с зажигательной смесью. Однако… достоверность этих иллюстраций, нарисованных через 300 лет после описываемых событий, очень сомнительна. К этому времени требюше более чем 100 лет как вышли из употребления. Вероятно, малообразованные иллюстраторы XVI века из всех механических метательных машин видели только охотничьи самострелы и не могли представить себе машины, действующие по совершенно другому принципу. Как следствие, «пороки-камнемёты» более ранних летописей принимались за большие станковые арбалеты, стреляющие камнями… Следующий вопрос – откуда и когда пороки появились на Руси (сам факт заимствования не вызывает никаких сомнений). Первое надёжное упоминание пороков в русских летописях датируется 1204 г., осадой франко-итальянскими крестоносцами Константинополя. Известия об этой осаде пришли на Русь от находившихся в Константинополе церковников и купцов, и к собственно древнерусской истории не имеют отношения. Данное упоминание свидетельствует только о том, что само понятие порока было на Руси уже известно. Равным образом нет никаких иностранных свидетельств применения пороков на Руси до начала XIII века. Первое упоминание о применении пороков русскими относится, согласно Ипатьевской летописи, к осаде галицко-волынскими и киевскими войсками Чернигова в 1234 г.: «...люто бо бе бои у Чернигова, оже и таран [в Погодинском списке нач. XVII в. – оже и таран и Чернеговци] на нь поставиша, меташа бо каменем полтора перестрела, а камень якоже можаху 4 мужа силнии подъяти...». Это единственное место в летописях, где слово «таран» можно понять как обозначение камнеметательной машины. Очень вероятно, что переписчик летописи (самая ранняя сохранившаяся рукопись датруется рубежом XIV-XV веков) просто пропустил слова «и порок» после слова «таран» – примечательно, что еще более поздние переписчики пытались исправить это место, явно не понимая, как таран может метать камни. Впрочем, возможно другое объяснение – в момент записи данного сообщения большие стенобитные метательные машины были новшеством на юго-востоке Руси и летописец просто не знал, как их называть, поэтому и применил привычное обозначение стенобитного устройства – таран… К сожалению, сейчас уже невозможно установить, ошибались ли летописцы и, если нет, что именно они имели в виду. Ясно лишь, что в Южной Руси большие стенобитные пороки начали применяться только в 1230-х гг., первоначально их применение было очень редким, «экспериментальным», и проникли они туда из католических стран – Польши и Венгрии. Первым надежным упоминанием применения пороков в Северной Руси является новгородский поход 1268 г. на Раковор (Раквере) в совр. Эстонии. К этому времени пороки были уже хорошо знакомы русским, у которых даже имелись свои «порочные мастера». Этот эпизод хорошо соотносится с…сообщениями немецких хроник о боях в Прибалтике в 1206-1223 гг., согласно которым ни полочане, ни новгородцы и псковичи ранее метательных машин не знали и перенимали их у немецко-датских крестоносцев, поначалу не очень умело. Об отсутствии на Руси пороков до 1230-х гг. косвенно свидетельствуют и особенности древнерусской оборонительной архитектуры к моменту монголо-татарского нашествия. Укрепления были исключительно дерево-земляными…– довольно высокий вал, на нем невысокая стена из деревянных срубов, засыпанных землей, без каких-либо внутренних казематов с бойницами. Воины располагались только на заборолах – площадках вверху стены, прикрытых частоколом или деревянным бруствером. Заборола были уязвимы для разрушения даже не самыми тяжелыми камнями, серьезную угрозу для них представляли и зажигательные снаряды. После этого оставшиеся без прикрытия защитники легко сметались со стены массированным обстрелом из луков и легких скорострельных требюше. Такие укрепления не имели башен, способных обеспечить фланкирующий обстрел. Они обеспечивали хорошую защиту от тарана, но не предполагали применения противником камнеметательной техники. Против монголо-татар, обладавших мощными камнеметами и эффективными зажигательными средствами, даже крупные города вроде Рязани и Владимира держались только 5-6 дней. Кажущимся исключением является 7-недельная осада Козельска, однако штурм его крупными силами занял только 3 дня. Успеху монголов способствовало равнинное расположение большинства русских городов. Напротив, камнеметы оказались неэффективны против небольших волынских крепостей, расположенных на возвышенности (Колодяжин), некоторые из них они даже не пытались штурмовать (Кременец, Данилов). Примечательно, что в Польше и, особенно, Моравии успехи монголо-татар по захвату городов были значительно скромнее. После победы в полевом сражении у Легницы они не смогли взять ни сам этот город, ни соседний Рацибуж; хотя они взяли Краков (вероятно, еще не имевший каменной стены), но не смогли захватить каменный собор в центре города. В Моравии им не удалось взять Опаву, Оломоуц и Градищенский монастырь. Очевидно, разрушение их каменных укреплений требовало долгих осадных работ, которых монголо-татары уже не могли себе позволить. Значительно больше городов они взяли в равнинной Венгрии, причем там хронисты отмечают широкое применение зажигательных средств: еще до штурма были сожжены Буда и предместья Альбы (Секешсехервара). Альбу они так и не взяли – её защищали обширные болота, видимо, мешавшие применять камнеметы, а также и защитники активно применяли собственные машины. Отбились и многие города Словакии (Братислава, Комарно, Тренчин, Нитра, Бецков) – последние из них, очевидно, в силу возвышенного местоположения. Не взяли и цитадель венгерской столицы, Эстергома, хотя сам город был захвачен после непрерывной работы 30 камнемётов. Венгры также активно использовали баллисты и камнемёты, отмеченные, в частности, в Пеште. Наконец, не удались монголо-татарам атаки на города Далмации – горные Клиссу и Траву, приморскую Рагузу (Дубровник). [Ниже] приведен перечень упоминаний о пороках в «Софийской первой летописи старшего извода», Псковской, Новгородской первой, Тверской летописях, Рогожском Летописце (тверского происхождения), поздней общерусской Львовской летописи, Лаврентьевской и Ипатьевской летописях. Вот эти эпизоды с разбивкой по годам и сторонам, применявшим пороки: 1) 1204 (Константинополь) франко-итальянские крестоносцы – против византийцев 2) 1233 (Перемиль/Галич) венгры – против русских 3) 1234 (Чернигов) русские (галичане и киевляне) против русских (черниговцев) 4) 1238 (Владимир) монголо-татары – против русских 5) 1238 (Торжок) монголо-татары – против русских 6) 1238 (Козельск) монголо-татары – против русских 7) 1239 (Чернигов) русские (?) – против монголо-татар (возможно совмещение с эпизодом 1234 г.) 8) 1240 (Киев) монголо-татары – против русских 9) 1240 (Колодяжин) монголо-татары – против русских 10) 1245 (Люблин) русские – против поляков 11) 1249 (Ярослав) поляки и венгры – против русских 12) 1259 (Луцк) монголо-татары – против русских 13) 1261 (Холм) русские – против монголо-татар 14) 1261 (Сандомир) монголо-татары – против поляков 15) 1268 (Раковор) русские (новгородцы) – против немцев 16) 1272 (Псков) немцы – против русских 17) 1281 (Сохачев) поляки – против русских и поляков 18) 1282 (Сохачев) поляки – против русских 19) 1290 (Краков) поляки – против поляков 20) 1291 (Краков) поляки – против поляков 21) 1297 (Псков) немцы – против русских 22) 1300 (Ландскрона) шведы – против русских (новгородцев) 23) 1322 (Выборг) русские (новгородцы) – против шведов 24) 1323 (Псков) немцы – против русских 25) 1342 (Псков) немцы – против русских 26) 1368 (Псков) немцы – против русских 27) 1382 (Москва) русские – против монголо-татар (возможно применение также и монголо-татарами) 28) 1392 (Псков) русские 29) 1394 (Псков) русские (новгородцы) – против русских (псковичей) 30) 1398 (Орлец) русские (новгородцы) – против русских (москвичей) 31) 1426 (Воронач) литовцы – против русских (псковичей) Еще более интересен качественный анализ. Эпизоды с новгородцами-псковичами или их немецко-шведскими и литовскими противниками разбросаны между 1268 и 1426 гг., то есть охватывают весь период применения пороков. Судя по всему, они использовались в этом регионе регулярно обеими сторонами. Напротив, все упоминания татаро-монгольских пороков в северных летописях относятся к походам Батыя в 1238-1241 гг. Причем авторов Софийской и более подробных новгородских и тверских летописей никак нельзя упрекнуть в недостатке внимания к «татаро-монгольскому» направлению – они старательно описывают все «татарские рати» и осады XIII, XIV и XV веков, но о пороках у татар молчат, одновременно упоминая их при каждом конфликте с «немцами» и «свеями». Столь регулярное умолчание – уже не случайность, а тенденция, становящаяся значимым фактом. Подобным образом южнорусская Ипатьевская летопись (точнее, входящий в неё «Галицко-Волынский летописец») упоминает пороки в польско-русском пограничье с 1233 до самого своего преждевременного окончания (1292 г.), тогда как период применения пороков монголо-татарами ограничивается 1238-1261 гг., т.е. практически временем правления Батыя. Приходится сделать вывод, что тяжелая осадная техника не была органически усвоена золотоордынскими татарами, оставаясь механическим заимствованием у более развитых «городских» цивилизаций. Новые, после Батыя, поколения золотоордынских ханов были не в состоянии оценить и усвоить сложную технику и, очевидно, полагались только на традиционные кочевые методы ведения войны. Вероятно, сказывались и меньшие возможности принудительного изъятия готовых инженеров у Китая и мусульманского мира. Как следствие, осадные умения западных монголо-татар подверглись быстрой деградации уже с 1260-х гг... Другая любопытная особенность – почти полное отсутствие упоминаний пороков применительно к междоусобным войнам русских князей, хотя такого рода войнам во всех летописях отведено едва ли не основное место. Пороки применяют только новгородцы в самом конце их истории на Руси – в Софийской летописи есть только один такой эпизод, относящийся к осаде московского гарнизона в Орлеце на Сев. Двине в 1398 г. В псковской летописи появляется другой эпизод, связанный с походом новгородцев на Псков в 1394 г. И это всё. В Тверской летописи, очень подробно описывающей борьбу Московского и Тверского княжеств в XIV веке и участие в ней татар, пороки не упоминаются ни разу. Например, целый месяц осаждавшее Тверь в 1375 г. московское войско даже не пыталось разрушить его деревянную стену, хотя «примет» и попытка штурма говорят о решительных намерениях нападавших. Наконец, последнее упоминание пороков в северорусских летописях относится к походу литовского князя Витовта на псковскую «украину» Воронач в 1426 г. – пороки применяли литовцы (или вассальные им русские князья). Естественно, доступный материал слишком неполон, чтобы делать однозначные выводы. Однако то, что есть, можно изложить в виде следующих тезисов: 1. Порок представлял собой требюше общеевропейского образца, либо с тяговыми веревками, либо с противовесом, как легкий противопехотный, так и тяжелый стенобитный (могли применяться все разновидности). 2. До начала XIII века крупные метательные машины на Руси не применялись. Об этом свидетельствует не только отсутствие упоминаний в летописях и иноземных хрониках, но и сохранившиеся описания древнерусских осад – они сводились или к примитивному штурму с лестниц после засыпки рва («примета»), или, чаще, к «сидению» или «стоянию» под осажденным городом на протяжении нескольких недель, то есть попытке взять его измором. Особенности древнерусской крепостной архитектуры также подтверждают этот тезис. 3. Устойчивый период существования русских пороков охватывает около 200 лет – примерно с 1230-х гг. по 1420-е гг., то есть они вышли из употребления приблизительно тогда же, когда и в Западной Европе. Требюше («пороки») появились на Руси позднее, чем в Западной Европе и, тем более, на Ближнем Востоке, зато освоена такая техника была быстрее. 4. У северной Руси заимствование порока произошло из Западной Европы через балтийский регион, Полоцкое и Новгород-Псковское княжества, в ходе борьбы с немецкими крестоносцами. Об этом говорят и прямые свидетельства ливонских хроник, и последующая концентрация упоминаний пороков в северо-западном регионе... Во Владимиро-Суздальское княжество пороки перешли достаточно поздно через Новгород и Псков. Псковичи сохраняли репутацию главных специалистов по осадному и крепостному делу в Московском государстве вплоть до XVII века. В южнорусских княжествах пороки были заимствованы, вероятно, только в начале 1230-х гг. или немногим ранее из Польши или Венгрии. Хотя путешественники из этих княжеств в Византию могли составить теоретическое представление о требюше и ранее. 5. Судя по характеру отношений северорусских княжеств с крестоносцами заимствование пороков было скорее самостоятельным воспроизведением наблюдаемых или захваченных образцов, чем мирной передачей опыта приглашенными оплачиваемыми мастерами. В южнорусских княжествах могло иметь место и мирное взаимодействие с Польшей и Венгрией. 6. Как кажется, на Руси долго не было внутренней, органической потребности в сложной осадной технике. Видимо, примитивная крепостная архитектура русских княжеств не создавала острой необходимости в сложном и трудоёмком осадном оборудовании, тем более оно было ненужно против кочевых народов и литовцев. Сказывались также невысокий общий уровень развития, относительная бедность (особенно после монголо-татарского нашествия) и малая плотность населения... Сколько-нибудь существенный спрос на большие пороки и соответствующих мастеров ограничивался северо-западным регионом и Галицко-Волынским княжеством... 7. Положение стало меняться только к концу XIV века, когда растущая централизация и постепенное распространение каменного строительства создали и ресурсы для развития тяжелой осадной техники, и устойчивый спрос на неё. К тому же распространение пороха, «огненного зелья», создавало совершенно новые возможности для поджога пороками вражеских деревянных городов. Однако век механической артиллерии как раз в это время подошел к концу – в Софийской летописи пушки впервые упоминаются под 1382 г., в Тверской – в 1389 г., в Псковской – в 1394 г., в Новгородских – в 1401 г. До 1426 г. пороки еще упоминаются рядом с пушками, но затем исчезают окончательно. Д. Уваров

МУДРЫЕ СОВЕТЫ ДОЛГОЖИТЕЛЬСТВА НАШИХ ПРЕДКОВ 📝 «Идет коза рогатая, идет коза бодатая. Кто кашку не ест, молочко не пьет, – забодает, забодает, забодает!». Пища Славян считалась во все времена очень ценной и полезной. Наши предки едали продукты, выращиваемые на родной земле. Заморские продукты были в диковинку. А ученые умы подтверждают, что для любого человека наибольшую пользу именно «родные» продукты. Да и питание в разное время года существенно отличалось. Летом очень мало ели мяса, больше употребляя овощи, фрукты да ягоды. Зимой кушали больше мяса, чтобы удовлетворить возросшую энергетическую потребность организма. А обязательным в рационе наших Предков были крупы полезные, супы наваристые, да молочные продукты. Про сладкое тоже не забывали. Летом яблоки сладкие кушали да ягоды. Весь год пироги да караваи пекли. Самым же главным лакомством был, конечно же, мёд. Душистый да лучистый, пользой одаренный, как говорили мёд всяку хворь убьёт! Развеем хмурую зиму маленьким праздником вместе с родными лакомствами. Ведь не хлебом единым жив человек! Ещё был у Предков наших секрет – это сам процесс приготовления. Хозяюшки готовили с душой да от чистого сердца, так и все близкие заряжались здоровьем да силой. «В семье и каша гуще». Любовь и нежность – лучший способ прожить не только счастливую, но и долгую жизнь. Семья у Славян всегда была на первом плане, большая, дружная, связанная с Родом. Наши Предки заботились друг о друге, чтобы каждый из супругов находится в состоянии благости, благодарности и удовлетворения. Миловались да ликовались. Считалось, что именно счастливые семьи делают мир гармоничным. «Недосыпаешь - здоровье теряешь». Наши Предки «шли» вслед за солнцем - на закате ложились, на рассвете вставали. Так они не просто высыпались, а силы восстанавливали, ибо сон дорожке лекаря. Отходя ко сну, Предки старались забыть обо всех неприятностях и проблемах – утро вечера мудренее. А людей, которые не спят ночью, на Руси сторонились и называли «шатунами». Считалось, что «бодряки» вольно или невольно водят дружбу с нечистой силой. «Двигайся больше, проживёшь дольше». У наших Предков в давние времена было больше забот: и поле засеять, и водицу принести, по ягоды, грибы сходить, и накормить всех. Сколько ещё и по дому дел рукодельных было! Раньше говорили, от труда здоровеют, а от лени болеют. Движение помогает нашему телу быть здоровым – развивает мышцы, сердце, нервы, сосуды. Кроме этого движение помогает нам быть стройными и красивыми. Движение нужно всем: больным — чтобы быстрее выздороветь, здоровым — чтобы оставаться таковыми долгие годы, детям – чтобы правильно развиваться и расти, молодым людям и людям среднего возраста – чтобы надолго сохранить молодость, пожилым людям – чтобы жить полноценной жизнью вне зависимости от возраста. «Добрым быть - долго жить». Это был самый главный секрет. Наши Предки верили, что здоровье тела зависит от здоровья души, а все болезни идут от головы, то есть мысли влияют на здоровье человека. Добрые искренние помыслы да от чистого сердца приносят человеку счастье в жизнь, ведь тот, кто имеет добрые помыслы, все видит добрым. По таким правилам, дарованным им самой природой и жили Наши Предки, в награду они получили свое здоровье и долголетие. Будьте и Вы здравы да счастливы и живите долго!

500 рублей 1912 года - самая крупная купюра Российской империи В 1912 году за пять рублей можно было доплыть на пароходе из Одессы до Святой Земли – Палестины или купить коня. Воспользоваться извозчиком можно было за 5 копеек, это значит, что на пятьсот рублей прокатиться на «такси» в одну лошадиную силу позволительно 10000 раз. Цены на товары в 1913-1914 годах: сахар – 20 коп. за фунт (0,454 кг.), керосин – 8 коп., спички — 14 коп. пачка, чай – 1 руб. за кирпич, махорка – 36-40 коп., мука ржаная – 50-55 коп. за пуд, мука пшеничная – 70-75 коп., овес – 30 коп. за пуд. Цена на отдельную комнату колебалась от 3,5 рублей до 10 рублей в месяц. В средней полосе России в 1912 году фунт пшеничного хлеба стоил 3,5-4 копейки, тонна угля – 10 рублей, а фунт мяса лучшего сорта – 16-17 копеек. Женская домашняя прислуга получала 6-8 рублей в месяц, полицейские надзиратели получали жалованье в 35-40 рублей в месяц. Годовое жалованье москвичей в 1912 году: Госслужащие: чиновники старше 8 класса, следователи инспекторы – от 3000 до 4000 р. в год. Жалованье госслужащим выдавалось обычно каждое 20-е число. Интеллигенция (бухгалтеры, фельдшеры, инженеры, журналисты) 1000 - 1500 р. в год. Офицеры 800 - 2000 р. в год. Учителя и воспитатели: «старшие учащие» - 660 р. и квартира с отоплением и освещением, «классные учащие» - 460 р. жалованья и 240 р. квартирных. Городовые – 200 р. с предоставлением жилья семье в казарме. Рабочие редких специальностей (например, электромонтеры) – 700 р. Средний рабочий - 285 р., работница - 200 р. Для большинства москвичей бюджет 1 рубль в день – мечта. Штраф за появление в публичных местах в пьяном виде в то время обходился в сумму от 35 до 300 рублей. Сыр Честер, который варили в сыроварнях Архангельской, Новгородской, Курской, Вологодской, Вятской губерниях был наиболее товарным сыром, и англичане охотно покупали, стоил 60 коп. за килограмм, или 10 рублей за пуд.

От Урала до Тихого океана. Пять фактов из истории Транссибирской магистрали 125 лет назад в России началось строительство Великого Сибирского пути. Это был один их самых грандиозных и амбициозных проектов XIX века. Железную дорогу предстояло проложить через горы, могучие сибирские реки, тайгу и вечную мерзлоту. Кроме того, Транссибирская магистраль стала первым исключительно государственным проектом, на который были затрачены только казенные средства. На русские деньги Иностранные компании проявляли настойчивый интерес к магистрали и выражали желание предоставить кредиты и участвовать в строительстве. В ответ на это управляющий Министерством путей сообщения фон Гюббенет заявил: «Правительство вовсе не выражало намерения обращаться в этом деле к частной предприимчивости». У российских министров были другие планы. В феврале 1891 году в правительстве приняли окончательное решение о сооружении магистрального рельсового пути в Сибирь. Принципиальными стали следующие моменты: строительство будет идти одновременно с запада на восток и с востока на запад; вся дорога будет сооружена государством и на русские деньги. «Запущенный край» К середине XIX века необъятные пространства Сибири и Дальнего востока представляли собой, по сути, огромное захолустье Российской империи. После покорения Сибири Ермаком все эти территории так и оставались неосвоенными и малонаселенными. Отсутствие нормального транспортного сообщения с европейской частью страны было тормозом для развития торговли, промышленности и сельского хозяйства. Неудивительно, что российское купечество, заинтересованное в расширении рынков сбыта и оживлении торговли, поддерживало идею строительства железной дороги. Во всеподданнейшем адресе Сибирского купечества в 1868 году говорилось: «Одни мы, Государь, сибирские Твои дети, далеки oт Тебя, если не сердцем, то пространством. Большие мы от того терпим нужды… Богатства пашен почвы лежат без пользы... Даруй нам железную дорогу, приблизь нас к Себе». В 1886 году дело, наконец, сдвинулось с мертвой точки: о безотлагательной необходимости строительства сказал сам император Александр III. На отчете иркутского генерал–губернатора царь наложил следующую резолюцию: «Уж сколько отчетов генерал–губернаторов Сибири я читал и должен с грустью и стыдом сознаться, что правительство до сих пор почти ничего не сделало для удовлетворения потребностей этого богатого, но запущенного края. А пора, давно пора». Витте и выбор маршрута При утверждении окончательного маршрута железнодорожной магистрали своеобразным «лоббистом» пути через Челябинск выступил тогдашний министр путей сообщения Сергей Витте. Именно благодаря ему мало кому известный уездный город стал тем пунктом, куда «решено было направить с одной стороны – Россию, а с другой – Сибирь». Убедительные предложения по возможному маршруту министру представил знаменитый строитель железных дорог К.Я. Михайловский, строивший здесь Самарско–Златоустовскую железную дорогу и знавший челябинские места. По его мнению, здесь было строить легче, быстрее, дешевле. Кроме того, как считал Витте, магистраль, помимо освоения сибирских территорий, помогала реализовать и геополитические задачи. Витте предвидел, что в скором времени Россия вступит в войну с набирающей силу Японией, и потому был активным сторонником скорейшей постройки дороги по самому короткому и удобному маршруту. Николай II и символическая тачка Чтобы поднять статус нового государственного проекта, император поручил курировать строительство Транссиба своему наследнику, будущему Николаю II. Александр III издал для него специальный рескрипт: «Повелеваю ныне приступить к постройке сплошной через всю Сибирь железной дороги, имеющей целью соединить обильные дары природы сибирских областей с сетью внутренних рельсовых сообщений». Именно Николай Александрович открыл строительство магистрали с ее восточной точки. 19 мая 1891 года он собственноручно отвез тачку с землей к насыпи неподалеку от Владивостока, затем заложил первый камень в фундамент будущего вокзала и закрепил памятную серебряную пластину. А 7 июля 1892 года состоялась торжественная церемония начала встречного движения от Челябинска. Первый костыль на западной оконечности Сибирского пути доверили забить студенту–практиканту Петербургского института путей сообщения Александру Ливеровскому. Он же, Ливеровский, 23 года спустя в должности начальника работ Восточно–Амурской дороги забил и последний, «серебряный» костыль Великого Сибирского пути. Почти миллиард золотых рублей Несколько сухих цифр позволяют оценить весь масштаб и грандиозность «сибирского проекта». На стройке века одновременно трудились до 100 тысяч рабочих (самые квалифицированные из них назывались рабочими первой руки), специалистов и служащих – до 5 тысяч человек. Для работы разрешено было привлекать ссыльнопоселенцев и каторжан, на строительстве тюремный срок засчитывался год за полтора. Многие работы производились вручную, орудия труда были самые примитивные – топор, пила, лопата, кайло и тачка. Несмотря на это, ежегодно прокладывалось около 500–600 километров железнодорожного пути. В ходе строительства возвели 86 мостов. Разработка трудом арестантов выемки версты 516-й. Московское товарищество "Образование" Общая протяженность Транссиба составляет 9288 км – это самая длинная железнодорожная магистраль на планете. На строительство железной дороги от Урала до Тихого океана в 1891–1905 годах было потрачено 936 млн золотых рублей. Население сибирских территорий выросло с 5,8 млн человек в 1897 году до 9,4 млн человек в 1911 году. По пути следования Транссиба для новых жителей Сибири активно строились училища, школы, больницы, храмы. К 1900 году по пути следования магистрали было построено 65 церквей и 64 школы, строилось еще 95 церквей и 29 школ на средства специального Фонда императора Александра III в помощь новоселам–переселенцам. Как сказали бы сейчас, Транссиб стал драйвером экономического и социального развития российских территорий.

ВЛАДИМИР ВЫСОЦКИЙ «КУПОЛА» Михаилу Шемякину Как засмотрится мне нынче, как задышится?! Воздух крут перед грозой, крут да вязок. Что споётся мне сегодня, что услышится? Птицы вещие поют - да все из сказок. Птица Сирин мне радостно скалится - Веселит, зазывает из гнёзд, А напротив - тоскует-печалится, Травит душу чудной Алконост. Словно семь заветных струн Зазвенели в свой черёд - Это птица Гамаюн Надежду подаёт! В синем небе, колокольнями проколотом, - Медный колокол, медный колокол - То ль возрадовался, то ли осерчал... Купола в России кроют чистым золотом - Чтобы чаще Господь замечал. Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною - Перед солоно- да горько-кисло-сладкою, Голубою, родниковою, ржаною. Грязью чавкая жирной да ржавою, Вязнут лошади по стремена, Но влекут меня сонной державою, Что раскисла, опухла от сна. Словно семь богатых лун На пути моём встаёт - То птица Гамаюн Надежду подаёт! Душу, сбитую утратами да тратами, Душу, стёртую перекатами, - Если до крови лоскут истончал, - Залатаю золотыми я заплатами - Чтобы чаще Господь замечал!

ПРОРОК Не говори: "Забыл он осторожность! Он будет сам судьбы своей виной!.." Не хуже нас он видит невозможность Служить добру, не жертвуя собой. Но любит он возвышенней и шире, В его душе нет помыслов мирских. "Жить для себя возможно только в мире, Но умереть возможно для других!" Так мыслит он - и смерть ему любезна. Не скажет он, что жизнь его нужна, Не скажет он, что гибель бесполезна: Его судьба давно ему ясна... Его еще покамест не распяли, Но час придет - он будет на кресте; Его послал бог Гнева и Печали Рабам земли напомнить о Христе. 1874

О чём писали древние русские в берестяных грамотах 26 июля 1951 года в Великом Новгороде была найдена первая берестяная грамота. Их писали в горе и в радости, на свой страх и по любви. Писали, читали и… выбрасывали, но береста донесла редкие детали жизни тех, кто жил за много веков до нас. Самая первая Первая берестяная грамота, находка которой ознаменовала собой новую эру в изучении прошлого, была обнаружена на остатках мостовой улицы Дмитровской, носившей когда-то название Холопьей. Четкие буквы – именно это привлекло к находке внимание археологов. Плотный и грязный берестяной свиток сохранил достаточно большие фрагменты текста, написанного в 13 строк. Если провести эксперимент и сложить все строки в одну линию, то ее длина составит 5 метров. И, несмотря на то, что текст сильно поврежден, его содержание легко угадать. Найденная 62 года назад в Великом Новгороде берестяная грамота представляет собой список населенных пунктов, с закрепленным за каждым из них перечнем повинностей в пользу некоего Фомы. По случаю находки, кстати, в городе ежегодно в этот день отмечается «День берестяной грамоты». Школьные тетради Среди новгородских «писем из прошлого» были обнаружены неподражаемые образцы, автором которых является 6-летний мальчик Онфим, живший в XIII веке. С детской непосредственностью Онфим рисует всадников, вступающих в бой, летящие стрелы, человечков с разным количеством пальцев на руках, чудо-зверя, подписанного «Я – зверь!», пишет записки своим друзьям «с поклоном от Онфима», пытается осилить азбуку и переписать Псалтири, но, увлеченный новым сюжетом, «переходит» на другой текст. Ученые предполагают, что мальчик хранил свои записи вместе и в один злополучный день потерял – именно поэтому они и были найдены все сразу. Избирательный бюллетень Нередко текст берестяного письма так и остается загадкой. Одной из таких грамот является послание, найденное в 1957 году в Великом Новгороде: «Костка сына Лукина, Офремова сына. Купра Иванова сына, Онитвька. Купра Фомина сына. Игнатья Юрьева сына». Из текста явно следует, что это не список должников, иначе напротив каждого имени значилась бы задолженность. К тому же четыре человека названы уважительно, по отчеству, а в первом случае упоминается даже имя деда. Не является письмо и поминанием, в которых отчества никогда не указывались. По мнению Архицовского, это берестяная грамота не что иное, как избирательный бюллетень. Черепнин же трактует смысл находки несколько иначе, предполагая, что в грамоте перечислены четыре судебных заседателя. Любовные записки Берестяных грамот, содержащих любовные послания, почти не найдено, если не считать нескольких писем, авторами которых, скорее всего, являются молодые барышни. Одна из таких грамот XI-XII века была найдена в 1993 году. В ней некая особа весьма эмоционально призывает молодого человека к ответу. «Трижды к тебе посылала, а от тебя – ни ответа, ни привета», - примерно так можно перефразировать текст находки. Последняя фраза послания по силе эмоций может сравниться разве что с письмом Татьяны Онегину: «Если даже я тебя по своему неразумию задела, и если ты начнешь надо мною насмехаться, то судит (тебя) Бог и моя худость». Новгородский ломбард Большая часть найденных грамот представляет собой частную деловую переписку – в них идет речь о взыскании долгов, торговле, даются бытовые указания. Нередки и долговые списки, написанные как для себя, так и с поручением «взять с такого-то столько-то». Кроме этого встречаются грамоты, свидетельствующие о процветании новгородских ростовщиков. Вот, например, некий человек открыл в своем доме на Холопьей улице самый настоящий ломбард: «У Сидора у Тадуя у Ладопги положиле Гриишка с Костою. А во тоболахо. У Гришки кожюхе, свита, сороцица, шяпка. А Костина свита, сороцица. А тоболи Костини. А сапоги Костини. А другии Гришкини. А цто ся подите на Мовозири, присллавъши възмете». Заложенные шубу (кожух), рубаху (сорочицу), шапку и сапоги упаковали в кожаные чемоданы (тоболы), которые тоже стали частью закладной. Интересно, что ростовщик разрешает двум «подневольным», Косте и Гришке, в случае, если они отправятся на Мовозеро, взять на время одежду и сапоги. Ответчик не явился! Судопроизводство – еще одна сторона жизни, отраженная в текстах берестяных грамот. Одной из самых интересных является грамота середины XIV века, в которой речь идет о серьезных убытках, нанесенных Яковом Юрию и Харитону. По причине неявки ответчика, жалоба была рассмотрена без него. По решению суда Яков должен выплатить рубль и три гривны Юрию, а также возместить «потоптанную лошадьми пшеницу». Харитон же в качестве возмещения ущерба должен был получить от Якова десять локтей сукна и гривну. С постановлением суда жалобщики навестили Якова и в присутствии свидетелей получили с него причитающееся. Берестяную же грамоту Яков в гневе швырнул «а землю и затоптал в грязь». Бочка рыбы Грамоты, чьи тексты иллюстрируют «дела торговые», не слишком многочисленны. И все же: вот некая Марина просит сына приобрести для нее зендянцу – хлопчатобумажная ткань, доставляемая на новгородский рынок с Востока. Вот кто-то хвалится покупкой соли. Вот звучит просьба приобрести «маслеца дровяного да пришлите симъ» (маслицем дровяным именуется низкокачественное оливковое масло, которым заправляли лампадки). А вот грамота первой половины XIV века: «Приказ Косарику от Есифа. Възми у Тимофея 50 сигов о 3 рубля, а роко на роство». Речь идет о покупке рыбы в кредит с обязательством погасить его к Рождеству. Специалисты убеждены, что в одном только Великом Новгороде не найденными остаются порядка 20 тысяч берестяных грамот, каждая из которых ждет возможности начать увлекательный рассказ о жизни наших далеких предков.

Появление трактиров в России В XVIII веке в жизни нашего государства произошли большие изменения. Из Московской Руси она стала Российской Империей, державой мирового уровня. Этому уровню должен был соответствовать и ресторанный бизнес. К тому же в России благодаря реформам Петра I появилось много инноваций в области питания: новые продукты, такие, как картофель или помидоры, новый способ приготовления пищи на плите, а не в печи, а также новый способ употребления пищи с использованием входивших в моду соусов и приправ. Ответом на эти вызовы времени стало появление в России трактиров, постепенно вытеснивших кабаки. Согласно Владимиру Ивановичу Далю, «трактир — гостиница, харчевня, где пьют и едят из платы». Уже это сразу показывает отличие его от кабака, где лишь пили, но не ели. Предшественницами трактиров, своего рода переходным звеном, стали австерии, учрежденные по личному приказу Петра I в Петербурге, Москве и Архангельске. Это были питейные заведения, где можно было закусить выпитое легкой закуской, например, кренделем, выкурить трубочку табаку, а также послушать музыку и сыграть в шашки. Эти заведения выполняли ряд функций — наряду с привычными общепитовскими, царь рассчитывал на внедрение европейской культуры и на сближение людей различных сословий, посещавших их. Интересно, что первая австерия возникла одновременно с Петербургом в 1703 году. Вскоре в связи с увеличением количества поездок деловых людей по стране появилась проблема ночлега и питания для иногородних и иностранцев. Отвечая на запросы времени, Петр I за год до окончания Северной войны повелел открывать трактиры, то есть рестораны, расположенные на проезжих дорогах — трактах, с сопутствующими гостиницами, где можно было не только поесть, но и переночевать, а также приятно провести время с друзьями. Во времена Петра I они назывались «Трактирные Домы», и в них подавали виноградное вино, водку, пиво, а также устанавливали бильярдные столы.

Славянская деревня X века в Любытино Поселок Любытино – один из старейших центров Новгородской земли, обладающий значительным потенциалом в области туризма: археологические памятники; места, связанные с именами великих людей русской земли (княгиня Ольга, А.В. Суворов, Никандр Городноезерский, И.Л. Горемыкин); многочисленные памятники истории и архитектуры (родовая усадьба генералиссимуса А.В.Суворова; Церковь Успения Пресвятой Богородицы; Собор Рождества Пресвятой Богородицы), памятники природы. «Новгородская Швейцария», такое название в уже в XIX веке прочно закрепилось за местностью в ближайшей округе п. Любытино из-за изрезанного ландшафта местности, где перепады высот достигают 100-150 метров. Здесь сохранились уникальные природные ландшафты, карстовые озера, пороги и водопады на реках Белая и Прикша. «Пирамиды севера», так называют гости района уникальные археологические памятники VI – X веков - сопки и курганы, расположенные по берегам реки Белой в поселке Любытино. С 2003 года на территории Любытинского района реализуется образовательно-туристический проект «Русь глубинная», стрежнем которого является создание реконструированного поселения славян Х века – «Славянская деревня X века». В основу проекта положены результаты многолетних раскопок не только Любытинских памятников, но и материалов, полученных при археологических исследованиях Старой Ладоги, Новгорода и других центров древней Руси. Древние селища, погосты, каньоны, водопады, музей со стационарной экспозицией под открытым небом «Славянская деревня Х века» - это незабываемое путешествие в Русь глубинную.

Африканцы, которые стали русскими Мы всегда могли ответить на претензии западных соседей – «а у нас негров не мучают!». Потому, что у нас темнокожих слуг не обижали. Напротив, из зависти к высокому жалованию и красивым одеяниям последних, частенько вполне себе русские лакеи красили лица ваксой и пытались наняться в «придворные арапы». От Ивана до Петра Негры, или, как их тогда называли, арапы, стали появляться в Москве в XVII веке. Известно, что Артамону Матвееву, ближнему боярину царя Алексея Михайловича, верой и правдой служил крещеный арап Иван. Конечно, негритят в услужение дарили русским правителям и раньше Петра. Но никто до него так не заботился об арапах. Вот выдержка из царского указа: «сделать… арапу Петру Сундукову кафтан, камзол и штаны суконные красные с позументом – за 28 руб.» Мало что известно об этом счастливчике, но считается, что при крещении имя свое он получил от самого российского императора – тот любил быть крестным отцом у «исправившихся» язычников. Алеша Ганнибал Все знают Ибрагима Ганнибала, прадеда Пушкина, но мало кто слышал, что Ганнибалов было двое. Два брата, по слухам, - дети убитого царька маленького африканского государства. Второй мальчик был также крещен в православие в церкви Параскевы Пятницы, получил имя в честь цесаревича и отчество Петрович в честь... сами знаете кого. По слухам, укусил за палец Меншикова, когда тот, посетовав на худобу арапчонка, ткнул его пальцем под ребра. Наверное, поэтому и не сделал громкой карьеры – служил гобоистом в Преображенском полку. Ибрагим Ганнибал Стал известен, как арап Петра Великого. Был не только талантливым инженером, но и воином, не ведающим страха. Будучи раненым в голову, не покинул поля сражения, за что удостоился звания капитана. В любви был не особенно счастлив. Первая жена, спустя пару лет после свадьбы, попыталась отравить неформатного супруга. Не дождавшись развода, Ибрагим женился на другой, но ходили упорные слухи о его частых изменах и во втором браке. Джимми Русских цариц придворные живописцы часто изображали с арапчатами. Одним из любимцев Александры Федоровны был Джимми, выросший при дворе. Он даже помогал ей заботиться о раненых в лазарете, формировать лекарства и бинты на санитарном складе во время Русско-Японской войны. Неро Принс Родился в США в начале XIX века, был среди «своих» довольно уважаемым человеком. Тем не менее настолько полюбил Россию, что отказался покинуть Петербург, даже когда уехала его жена, страдавшая от холодного климата Северной столицы. В письмах неоднократно подчеркивал, что русские относятся к «цветным» гораздо мягче и благороднее, нежели американцы. Настасья Васильевна Настоящее имя это замечательной женщины неизвестно. Как Настасью ее изобразил писатель Борис Филиппов. Неизгладимое впечатление на него произвела встреча в Нью-Йорке с полной колоритной негритянкой, неожиданно заговорившей с ним на прекрасном русском языке. Она очень тепло отзывалась о Царском Селе, где родилась, жалела о произошедшей революции, считала себя русской и православной.

Огнестрельная артиллерия на Руси в XIV-XV веках. "Первое летописное упоминание о применении огнестрельного оружия на Руси относится к 1382 г. В этом году горожане, оборонявшие Москву от орд хана Тохтамыша, применили против атакующих наряду с метательными машинами также и первые образцы огнестрельной артиллерии: «тюфяки пущаху на ня, иные из самострел стреляху, и пороки шибаху, иные пушки великие пущаху». Из этой цитаты хорошо видно, что для обозначения стрельбы из каждого вида оружия использовался свой термин. Так, действие метательных машин (пороков) описывается словом «шибаху», луков и самострелов — «стреляху», тюфяков и пушек — «пущаху». Слова «пушки», «пущичи» и «пускичи», часто встречающиеся в летописях начиная с XIV в., вероятно, были синонимами и всегда обозначали только огнестрельное оружие. Первоначально применение огнестрельных орудий ограничивалось только операциями осадного и оборонного характера. Более того, даже здесь огнестрельные орудия до второй четверти XV в. заметно уступали по боевым качествам метательным машинам. Так, первый случай падения городов (Углича и Ржева) вследствие артиллерийского обстрела относится к 1446 г., хотя здесь еще не шла речь о пробивании каменной стены. Впервые же случай пробивания каменной стены огнестрельной артиллерией в летописях отмечается под 1481 г. при осаде ливонской крепости Велиада. Поэтому примерно до середины XV в. пушки и пороки сосуществовали. Наибольшая активность в применении огнестрельного оружия отмечена в Московском княжестве. Приобретение Москвой орудий отмечено еще в 1382 и 1389 г. Уже в конце XIV — начале XV в. в Москве существовали «зелейные» мастерские, или пороховые дворы, на которых изготовляли «зелие» (порох). Летописи отмечают, что в 1400 г. произошло много пожаров от «делания пороха». В середине XV в. в Москве был построен собственный Пушечный двор для отливки орудий. Старейшее из сохранившихся орудий относится к 1492 г. Оно было изготовлено на московском Пушечном дворе мастером Яковом. В то же время в Новгороде огнестрельная артиллерия, по-видимому, не применялась вплоть до 1471 г. Эта отсталость немало способствовала падению самостоятельности Новгорода. В XIV в. орудия изготовлялись из кованого железа, получаемого так называемым кричным способом. Пушечный ствол либо делали из полосового железа, сваренного кузнечным способом, либо выковывали из одного куска железа. В XV в. орудия стали отливать из пушечной бронзы (90 % меди и 10 % олова). При Иване Грозном на Руси впервые появились чугунные орудия. Отливать стволы из чугуна было проще, но при этом орудия отличались бóльшим весом и меньшим сроком службы (выдерживали в 1,5 раза меньше выстрелов, чем бронзовые)." В XVII в. чугунные орудия отливались в массовом количестве, особенно это относится к пушкам среднего калибра крепостной артиллерии. В то же время бронзовые пушки, весившие меньше и потому более маневренные, составляли основу полевой артиллерии вплоть до 70-х гг. XIX в. Цитата из работы Носова К.С. "Русские крепости и осадная техника, VIII—XVII вв."

7 великих баталий Михаила Кутузова 16 сентября, исполнилось 270 лет со дня рождения великого полководца и стратегического гения Михаила Илларионовича Кутузова. Вспоминаем его главные сражения. 1. Сражение при Алуште Будучи сыном генерал-поручика, Кутузов с ранних лет начал обучаться военному ремеслу. Однако настоящим боевым крещением для Михаила Илларионовича стали Русско-турецкие войны. В 1774-м году у Кутузова был гренадерский батальон, который он вымуштровал так, что во время сражения его бойцы наголову разгромили в несколько раз превосходящие силы турецкого десанта. Правда, вышла неурядица: сам Кутузов получил тяжелое ранение – вражеская пуля насквозь пробила голову в районе висков. Узнав о героизме подполковника, Екатерина II наградила его орденом Святого Георгия и отправила на 2 года лечиться в Австрию, оплатив все расходы. 2. Австрийский маневр Австрийский маневр. Вернувшись в Россию, Кутузов продолжал подниматься по карьерной лестнице, получая все новые и новые назначения. Он участвовал во взятии Очакова, а во время штурма Измаила вновь показал себя истинным героем. Вот как описывает его действия Суворов: «Генерал Кутузов шёл у меня на левом крыле; но был правою моей рукою». В следующий раз наш полководец отличился уже во время Наполеоновских войн в 1805-м году. Под его командованием была 50-тысячная армия, которой грозило неминуемое уничтожение. Вспомнив завещание своего учителя Суворова, Кутузов пошел ва-банк: в кратчайшие сроки он совершил марш-отступление на 400 с лишним километров, перехитрив Бонапарта. Этот маневр вошел в учебники по военной науке. 3. Битва за Молдавию Во время войны с Турцией весной 1811-го года Кутузов становится главнокомандующим Молдавской армией. Ему предстояло воевать с деморализованными солдатами против хорошо обученных и полных решимости янычар, которых, к тому же, было в разы больше. Однако уже в первой июньской битве, где на стороне турок был троекратный перевес, он разбил неприятеля, а через несколько месяцев, проведя хитрый маневр, взял в окружение лагерь великого визиря, отрезав его от снабжения. Осенью 35-тясячная турецкая армия капитулировала, а весной 1812-го в Бухаресте Кутузов заключил мир, по которому России отошла Бессарабия и Молдавия. 4. Бородинская битва В отличие от солдат и народа, император Александр I страсть как не любил строптивого полководца и привлекал его к делу, только в случае крайней необходимости. Осознав, что его генералы не справляются с Наполеоном, движущимся к Москве, царь назначил Кутузова главнокомандующим всеми армиями. Сохраняя тактику своего предшественника Барклая де Толли, он продолжал отступать, пока не решился дать генерального сражения – единственного за всю войну. В итоге битва при Бородино, не смотря на неоднозначность итогов, стала одной из самых масштабных и кровопролитных за весь XIX век. С обеих сторон в ней приняли участие более 300 тысяч человек, и почти треть из этого числа были ранены или убиты. Потрепав французов, Кутузов отступил к Москве, вынуждая Наполеона все дальше увязать в грязи русских дорог. 5. Сдача Москвы Также как и Бородино, потеря Москвы оценивается по-разному. Одни говорят – мол, зря оставил город, другие наоборот хвалят за сохранение армии. Как бы то ни было, Кутузов на историческом совете в селе Фили принял решение покинуть Первопрестольную без боя. Буквально за два дня вся армия, и большинство мирных жителей вместе с обозами эвакуировались, оставив город на растерзание врага. Долго ждал Наполеон парламентеров с ключами от города, но увидел на горизонте лишь языки пламени, пожирающего древнюю столицу. Самый сомнительный, но все же судьбоносный подвиг Кутузова. 6. Тарутинский маневр В то время как авангард французской армии входил в Москву, арьергард Кутузова даже не покинул столицы. Лишь благодаря благородству офицеров удалось избежать столкновений, и русские прошли мимо на глазах у французов. Замысел Михаила Илларионовича был таков: начать движение по рязанской дороге, а потом резко свернуть на Запад, чтобы выйти Наполеону в тыл. В итоге армия остановилась у поселка Тарутино на Калужской дороге, по названию которого этот маневр получил имя и вошел в историю. 7. Сражение под Малоярославцем Сбежав из Москвы, Наполеон решил отступать через Калугу, в обход разоренного Смоленска и армии Кутузова. Но не тут то было! Русский главнокомандующий предугадал дальнейшие действия противника и дал ему еще одно «генеральное» сражение под Малоярославцем. Город много раз переходил из рук в руки, пока, наконец, французы не отступили к так ненавидимому ими Смоленску. Впереди 100-тысячную армию ждало практически полное уничтожение от голода и холода, на которые своими маневрами обрек ее Кутузов.

Ливонская война. Иван Грозный против Европы В XVI веке Россия нуждалась в выходе к Балтийскому морю. Он открывал торговые пути и устранял посредников: немецких купцов и тевтонских рыцарей. Но между Россией и Европой стояла Ливония. И войну с ней Россия проиграла. Начало войны Ливония, она же Лифляндия, находилась на территории современных Эстонии и Латвии. Изначально так называли земли, населенные ливами. В XVI веке Ливония находилась под управлением Ливонского ордена – военной и политической организации немецких рыцарей-католиков. В январе 1558 года Иван IV начал «рубить окно в Европу». Момент был выбран удачный. Рыцарство и духовенство Ливонии были разобщены, ослаблены Реформацией, а местное население устало от тевтонцев. Поводом для войны послужила неуплата Москве епископством города Дерпта (он же Юрьев, он же современный Тарту) «Юрьевской дани» с владений, уступленных русскими князьями. Русская армия К середине XVI века Россия уже была могучей державой. Большую роль сыграли реформы, централизация власти, создание особых пехотных частей – стрелецкого войска. На вооружении армии была современная артиллерия: применение лафета позволяло применять пушки в полевых условиях. Имелись заводы по производству пороха, оружия, пушек и ядер. Были разработаны новые способы взятия крепостей. Прежде чем начать войну, Иван Грозный обезопасил страну от набегов с востока и с юга. Были взяты Казань и Астрахань, заключено перемирие с Литвой. В 1557 году победой завершилась война с Швецией. Первые успехи Первый поход русской армии в 40 тысяч человек состоялся зимой 1558 года. Главной целью было добиться от ливонцев добровольной уступки Нарвы. Русские без труда дошли до Балтики. Ливонцы были вынуждены направить в Москву дипломатов и согласились передать Нарву России. Но вскоре нарвский фогт фон Шленненберг приказал обстрелять русскую крепость Ивангород, спровоцировав новое вторжение русских. Были взяты 20 крепостей, в том числе Нарва, Нейшлосс, Нейгауз, Кирипе и Дерпт. Русская армия подошла вплотную к Ревелю и Риге. 17 января 1559 года в крупном сражении под Тирзеном немцы потерпели поражение, после чего вновь заключили перемирие и снова ненадолго. К осени ливонский магистр Готхард фон Кетлер заручился поддержкой Швеции и Великого княжества Литовского и выступил против русских. Возле Дерпта ливонцы разбили отряд воеводы Захария Очина-Плещеева, затем приступили к осаде Юрьева, но город выстоял. Попытались взять Лаис, но понесли крупные потери и отступили. Контрнаступление русских произошло только в 1560 году. Войска Ивана Грозного заняли сильнейшую крепость рыцарей Феллин и Мариенбург. Война затягивается Успехи русских ускорили распад Тевтонского ордена. Ревель и города Северной Эстляндии присягнули на верность шведской короне. Магистр Кетлер стал вассалом польского короля и великого князя литовского Сигизмунда II Августа. Литовцы заняли больше 10 городов Ливонии. В ответ на агрессию Литвы московские воеводы вторглись на территорию Литвы и Ливонии. Были захвачены Тарваст (Таурус) и Верпель (Полчев). Тогда литовцы «прошлись» по Смоленщине и псковщине, после чего развернулись полномасштабные боевые действия по всей границе. Иван Грозный сам возглавил 80-тысячное войско. В январе 1563 года русские двинулись на Полоцк, осадили и взяли его. Решающее сражение с литовцами произошло на реке Улле 26 января 1564 года, и благодаря предательству князя Андрея Курбского, обернулось поражением для русских. Литовское войско перешло в наступление. Одновременно с этим к Рязани подошел крымский хан Девлет-Гирей. Образование Речи Посполитой В 1569 году Литва и Польша стали единым государством - Речью Посполитой. Ивану Грозному пришлось заключить с поляками мир и заняться отношениями со Швецией, где на престол взошел его враг Юхан III. На захваченных русскими землях Ливонии Грозный создал вассальное королевство под предводительством датского принца Магнуса Гольштейнского. В 1572 году король Сигизмунд умер. Речь Посполитая оказалась на пороге гражданской войны. В 1577 году русская армия вторглась в Прибалтику, и вскоре Россия получила контроль над побережьем Финского залива, но победа была недолгой. Перелом войны произошел после восшествия на польский престол Стефана Батория. Он подавил смуту в стране и в союзе с Швецией выступил против России. Его поддержали герцог Мангус, саксонский курфюрст Август и бранденбургский курфюрст Иоганн-Георг. От наступления к обороне 1 сентября 1578 года пал Полоцк, затем были разорены Смоленщина и Северская земля. Через два года поляки снова вторглись в Россию и взяли Великие Луки. Пали Нарва, Озерище, Заволочье. Под Торопцом было разбито войско князя Хилкова. Шведы заняли крепость Падис в Западной Эстляндии. В третий раз Баторий вторгся в Россию в 1581 году. Его целью был Псков. Однако русские разгадали планы поляков. Взять город не удалось. В 1581 году Россия находилась в сложной ситуации. Кроме поляков ей грозили шведы и крымский хан. Иван Грозный был вынужден просить мира на условиях противника. Посредником в переговорах выступил папа Григорий XIII, который рассчитывал укрепить позиции Ватикана на Востоке. Переговоры прошли в Яме Запольском и завершились заключением десятилетнего перемирия. Итоги Попытка Ивана Грозного прорубить окно в Европу закончилась неудачей. По договору Речь Посполитая возвращала русским Великие Луки, Заволочье, Невель, Холм, Ржеву Пустую, псковские пригороды Остров, Красный, Воронеч, Велью, Врев, Владимерец, Дубков, Вышгород, Выборец, Изборск, Опочка, Гдов, Кобылье городище и Себеж. Московское государство передавало Речи Посполитой 41 ливонский город. Добить русских решили шведы. Осенью 1581 года они овладели Нарвой и Ивангородом и принудили подписать мир на своих условиях. Ливонская война закончилась. Россия потеряла часть собственных территорий и три пограничных крепости. За русскими остались только небольшая крепость Орешек на Неве и коридор вдоль реки протяженностью чуть больше 30 километров. Балтика оставалась недостижимой.

Численность населения средневековой Москвы. "Летописные источники и актовые материалы представляют нам Москву XIV-XV вв. как большой городской центр Северо-Восточной Руси, уступаю­щий только Новгороду и, может быть, Пскову. В собственной Залесской земле, под которой наши источники понимают в основном междуречье Волги и Оки с примыкающими к нему района­ми, Москва была и в эти столетия, без сомнения, крупнейшим горо­дом. Однако прямых указаний на числен­ность населения в Москве очень немно­го. Наибольшее значение имеет летописное свидетельство о количестве тру­пов, погребенных в Москве после ее разорения Тохтамышем в 1382 г. Обычно приводится заметка Воскресенской ле­тописи, согласно которой за уборку 80 трупов платили по 1 рублю, всего же выдано 300 рублей. По этому счету выходит, что в Москве было убито 24 тыс. человек. Но показание Воскре­сенской летописи несогласно с более древними известиями, по которым истра­чено было всего 150 рублей 129). Наи­более же точные сведения дает так на­зываемый «Рогожский летописец», осо­бенно ценный для московской истории XIV в. Он сообщает, что давали за 40 мертвецов по полтине, а от 70 - по рублю, и сочли, что всего раздали 150 рублей 130). Таким образом, надо признать, что убрано было около 10 тыс. трупов. Повышение оплаты в зависимо­сти от количества убранных трупов, отмеченное «Рогожским летописцем»,- такая деталь, какая была уже неинте­ресна позднейшим сводчикам, всегда склонным округлять и увеличивать циф­ры погибших во время битв, осад и сти­хийных бедствий. Поэтому мы имеем полное право рассматривать показание «Рогожского летописца» как самое достоверное. Приведенная нами цифра в 10 тыс. погибших москвичей только косвенно говорит о количестве населения в 1382 г. В это число входили не одни горожане, но и беглецы из окрестных сел и де­ревень. В то же время нельзя забывать о многочисленных пленных, уведенных татарами, ведь Тохтамыш «...полона поведе в Орду множество бещисленое». Кроме того, многие москвичи, особен­но бояре и купцы, со своими семьями покинули город до прихода татар. Циф­ра в 10 тыс. жителей для Москвы кажет­ся скорее преуменьшенной, чем пре­увеличенной. Напрашивается вывод, что московское население в 1382 г. мож­но исчислять примерно вдвое против названной цифры, в 15-20 тыс. человек. Такая цифра очень высока, как пока­зывают исследования о численности населения в крупных западноевропей­ских городах. Наши предположения подтвержда­ются другими летописными известиями о Москве конца XIV столетия. В пожар 1390 г. на посаде сгорело несколько тысяч дворов . Хотя количество унич­тоженных дворов измерялось тысячами, пострадала только часть городского по­сада. Более точные сведения дает нам летописное известие о пожаре 1488 г., охватившем примерно полгорода, без Кремля и значительной части Великого посада. Пожар начался от церкви Бла­говещения на Болоте, и погорели «...дво­ры всех богатых гостей и людей всех с пять тысячь» . Значит, на посаде находилось не менее 5 тыс. дворов. По­лагая на каждый двор минимальную цифру в 2 человека, получим до 10 тыс. жителей. Прибавив население Кремля и уцелевших дворов на посаде, смело можно говорить о том, что Москва в целом насчитывала 8-10 тыс. дворов, т. е. имела никак не менее 20 тыс. жи­телей, а вероятно, значительно больше, так как обычно во дворах жило не по 2, а по 3-4 человека. Конечно, численность московского населения не оставалась неизменной на протяжении двух столетий и имела тенденцию к непрерывному росту. Осо­бенно большой скачок в увеличении населения, по-видимому, произошел в Москве за тот короткий период време­ни, который отделяет княжение Ивана Калиты от княжения Дмитрия Дон­ского. Это обстоятельство еще хорошо помнили в XV в., когда епископ Питирим написал житие Петра-митрополита. По словам Питирима, град Москва при Калите был еще малонаселенным. А сказания о нашествии Тохтамыша, наоборот, рисуют Москву богатой и многолюдной. Новый период роста мос­ковского населения начинается со вто­рой половины XV в., после окончания феодальной войны между Василием Темным и Шемякой, когда Москва пе­реживала относительно спокойный пе­риод. Наши соображения о численности московского населения в XIV-XV вв. можно проверить и путем наблюдения над топографией города. Москва вре­мен Калиты занимала, как мы видели выше, только территорию Кремля и По­дол Китайгородского холма. Самый Китайгородский холм, Заречье и Занеглименье заселены были очень слабо. Во второй половине XIV в. Китайгород­ский холм уже заселили, а поселения в Заречье и в Занеглименье сильно рас­ширились. Спустя столетие (в конце XV в.) поселения на северном берегу Москвы-реки дошли примерно до линии позднейшего Белого города. Это расши­рение границ города соответствовало непрерывному росту численности город­ского населения, жившего на обширных пространствах Белого города и отчасти Замоскворечья." Цитата из работы Тихомирова М.Н. Древняя Москва XII - XV вв.

Отчаянный Потемкин Благорасположение императрицы к молодому гвардейцу Григорию Потемкину в 1762 году имело определённые границы. Фаворитом Екатерины II оставался граф Орлов, и тягаться с ним у Потёмкина не было никакой возможности. Служба при дворе приносила всё новые чины и звания, деньги и регалии, однако Потёмкину хотелось чего-то большего. Впадая в меланхолию, Григорий начинал говорить о желании постричься в монахи, являлся к святым отцам и вёл с ними продолжительные богословские беседы, удивляя их серьёзными познаниями в теологии. Благосклонность императрицы позволила Потёмкину за семь лет пройти путь от подпоручика до генерал-майора. В 1769 году, устав от придворной службы и желая военной славы, Григорий Потёмкин добровольцем отправился на русско-турецкую войну. Если отбросить слова угодников и ненавистников Потёмкина, то его военную карьеру можно охарактеризовать так — полная полководческая бездарность на фоне большой храбрости и личного мужества. Потёмкин лез в пекло, где этого делать не следовало, губил людей, но и одновременно рисковал собой. Он отличился под Хотином, успешно участвовал в битвах при Фокшанах, Ларге и Кагуле, в разгроме войск Осман-паши под Силистрией. Нет сомнений, что, зная об особом благоволении императрицы к Потёмкину, его подвиги приукрашивались. Впрочем, личная храбрость его под сомнение никогда не ставилась.

Новороссия, которую построил князь В 1776 году Потёмкин назначается губернатором Новороссии, Азова и Астрахани и начинает активно заниматься колонизацией этих территорий. На этом поприще он проявил себя с самой лучшей стороны. По мнению многих историков, для юга России Потёмкин сделал больше, чем Пётр I для севера. Он основывал города и деревни, служившие русскими форпостами на территориях, где раньше царили кочевники. Решая геополитические задачи по обеспечению безопасности юга России, он выдвигал амбициозные планы по полному разгрому Турции и возрождению Византии под властью императора, которым должен был стать один из внуков Екатерины II. И если этот план не был реализован, то план присоединения Крыма к России, выдвинутый Потёмкиным, был осуществлён в полной мере. Князь действительно был крайне тщеславен, обожал роскошь и наряды. Шляпа его была настолько увешана драгоценностями, что её за Потёмкиным носил адъютант. Во время поездки в Новороссию Екатерины II сама императрица и её гость австрийский император Иосиф II могли появиться в скромной одежде, зато Потёмкин представал во всём блеске орденов и роскошном камзоле. Основанные им Екатеринослав (ныне — Днепропетровск), Херсон, Николаев задумывались с таким размахом, что на практике была реализована лишь малая толика первоначальных планов. Когда в 1787 году Екатерина Великая отправилась в путешествие в Крым, Потёмкин не мог обойтись без показухи, и «потёмкинские деревни», пусть и не в том виде, как они представляются нам сегодня, действительно были — в этом первый губернатор Новороссии похож на современных российских губернаторов. Правда, размах у Потёмкина был значительно больше. Была даже специальная Амазонская рота, созданная в Крыму по приказу Потёмкина из девушек благородного происхождения специально к приезду Екатерины, а затем распущенная. Но даже иностранцы, скептически относившиеся к России вообще и к Потёмкину лично, признавали, что объёмы реального обустройства Новороссии при фаворите Екатерины

Уничтожение Тайной канцелярии 21 февраля 1762 года Петром III был издан Манифест об уничтожении Тайной розыскной канцелярии — центрального государственного органа следствия и суда России, проводившего допросы и пытки политических заключённых. Впрочем, попасть под действие этого ведомства мог любой человек — достаточно было донести на него и обвинить в государственном преступлении. В Манифесте Петра III говорилось о причинах, которые подтолкнули императора к уничтожению репрессивного органа: «…последуя Нашему человеколюбию и милосердию и прилагая крайнее старание, не токмо неповинных арестов, а иногда и самых истязаний защитить; но паче и самым злонравным пресечь пути к произведению их ненависти, мщения и клеветы, а подавать способы к их исправлению… отныне Тайной розыскных дел Канцелярии быть не имеет, и оная уничтожается…»

Вбивая гвоздь в душу, помните, что даже вытащив его своими извинениями, вы все равно оставите там дыру, которая будет долго зарастать и мучить своего владельца. Не делайте больно тем, кто любит вас всем сердцем.

Обороноспособность страны является одним из самых главных факторов существования независимого государства. Именно поэтому ежегодно во всем мире создаются новые и мощные виды боевой техники, способные дать отпор любому врагу. И в нашем сегодняшнем обзоре можно увидеть 10 самых лучших современных моделей бронетранспортеров. Бронетранспортеры (БТР) заняли важную роль в военных операциях с Первой мировой войны до нынешнего времени. Мы перечислили некоторые из лучших бронетранспортеров, эксплуатируемых сегодня, основываясь на защите, огневой мощи, мобильности. Такие БТРы, как Patria AMV, Boxer и Piranha V, имеют усиленную защиту, что позволяет более безопасное десантирование пехоты в районе боевых действий.

7 интересных фактов о Юрии Андропове "Темная лошадка", многолетний глава КГБ, он читал "Новый мир", отправил в ссылку Солженицына и Сахарова, ценил абстракционистов. Мокрая палуба Одним из главных уроков, усвоенных Андроповым со времён учёбы в Рыбинском речном техникуме звучал так: «Жизнь, Юра, это мокрая палуба. И чтобы на ней не поскользнуться, передвигайся не спеша. И обязательно каждый раз выбирай место, куда поставить ногу!». Этот совет, данный молодому Юре боцманом корабля, на котором будущий генсек ходил по Волге, он принял к сведению и безукоснительно ему следовал, став одним из лучших "игроков" в кремлевской борьбе за власть, в той борьбе, которую Черчилль назвал "схваткой бульдогов под ковром". В числе своих преемников Брежнев называл и Андропова, но, по его мнению, Юрий Владимирович "сжег себя на работе в КГБ". По факту оказалось, что не сжёг. Первым человеком, приехавшим после смерти Брежнева на дачу, был Андропов. Он молча прошёл в комнату бывшего генсека, взял оттуда кейс и, ни слова не говоря, уехал. Через некоторое время вернулся вместе с другими членами политбюро и вел себя так, будто до этого его здесь не было. В кейсе, как отшучивался Брежнев, когда его спрашивали о его содержимом, был компромат на членов политбюро. Жизнь и литература Несмотря на свой образ "комитетчика", Андропов был не чужд прекрасному. Он прекрасно разбирался в искусстве. Хорошо относился к абстракционистам и даже покупал их картины, много читал. На его рабочем столе лежали книги Гегеля и Декарта. Когда члены политбюро спрашивали Андропова, зачем ему эти книги, то Юрий Владимирович отвечал: "Чтобы было, о чём с вами разговаривать". Андропов был в курсе современного ему литературного процесса, прочитывал подшивки журналов. Особенно ему нравился "Новый мир". Блудный сын От первого брака у Андропова был сын Владимир. Развод родителей, после которого Владимир остался никому не нужен, привел к тому, что первую судимость он получил ещё в юношестве. В детстве переболел гепатитом. Он мечтал быть лётчиком, но не сложилось. В итоге, Владимир Андропов почти не работал и много пил, посадил печень, и без этого пострадавшую от гепатита. Умер в 35 лет. Юрий Владимирович не навещал сына в больнице, на похороны тоже не приехал. Он понимал, что сын с несколькими судимостями - слабое место в аппаратной борьбе, поэтому разговоров о "блудном сыне" Андропов избегал. Замковое бревно Андропов стал известен своей борьбой с диссидентским движением. Именно его инициативой была высылка Солженицына и Сахарова. По долгу службы Андропов разбирался в диссидентской среде лучше, чем кто либо в стране, однако, по воспоминаниям Роя Медведева, главных душителем свобод он не был. "Андропов неоднократно говорил, что нет никакого смысла хватать, сажать и высылать из страны всех инакомыслящих. А что нужно? Он сравнивал это с работой лесосплавщика: когда на реке образовался затор, необходимо выдернуть всего одно «замковое» бревно, чтобы дать дорогу остальным брёвнам". По факту, Андропов не дал посадить Сахарова в тюрьму, а Солженицына - отправить в Сибирь. Венгерский комплекс Ко времени своего генсекства Андропов был серьезно болен. Он даже спрашивал у доктора Чазова, сколько ему осталось жить. Доктор дал 5-7 лет. Андропов стал готовить программу политических изменений на 5 лет, но ему оставалось жить 15 месяцев. Серьёзно его здоровье подорвали восстания в Будапеште в 1956 году. В это время Андропов занимал должность посла в Венгрии. Андропов лично распорядился ввести советские войска для подавления восстания, хотя его соратники не советовали ему идти на такие резкие меры. Андропов взял это решение на себя, в те дни у него случился инфаркт. Юрий Владимирович часто вспоминал, как в конце октября 1956 года посольская машина попала под обстрел на окраине Будапешта и вместе с военным атташе и водителем он пешком два часа шел по ночному городу в свое посольство. Андропов собственными глазами видел многотысячные толпы на улицах и коммунистов, подвешенных за ноги на деревья. Его поздняя реакционная, охранительная политика связана с теми воспоминаниями. Первый слева Брежнев не оставил преемника. По традиции, будущий генсек должен нести гроб почившего первым слева. Со смертью Брежнева возникла неловкая ситуация безвластия. На совещании перед пленумом председательское место в ЦК хотел занять Черненко и даже пошел к нему по кабинету, но его остановил маршал Устинов, сказав: "Подожди, Костя, надо обсудить". Кандидатуру Андропова утвердили без обсуждений. Покушение Загадочная история случилась 19 февраля 1983 года. Было совершено покушение на Андропова. История эта темная и многими принимаемая за мистификацию, однако изложим официальную версию. Андропов уволил за злоупотребления главу МВД Николая Щелокова, с которым он был связан не только по службе, но и квартиры их находились на одной лестничной клетке элитного дома на Кутузовском проспекте. Уволенный Щелоков, понимая, что снятием с должности меры не ограничатся, застрелился. Его жена, обвиняя во всем Андропова, решила мстить, зашла в лифт к генсеку и несколько раз выстрелила. После чего, последовав примеру мужа, застрелилась. Андропов после этого покушения прожил ещё год.

Битва при Ставучанах: история самой бескровной виктории России 28 августа 1739 года генерал-фельдмаршал Христофор Миних смог вернуть русской армии уверенность в способности побеждать В почти двухвековой истории русско-турецких войн борьба за появление наших крепостей и городов на побережье Черного и Азовского морей всегда была одной из главных задач. Но после победы над крымским ханом, одержанной войсками Ивана Грозного при Молодях, и вплоть до петровских времен турецкая армия, увы, оказывалась не по зубам русской. Переломить ситуацию удалось человеку, прославившемуся, скорее, военно-инженерными и военно-теоретическими, а не полководческими талантами. Тем не менее в историю России граф Бурхард Кристоф фон Мюнних (он же генерал-фельдмаршал Христофор Антонович Миних) вошел как творец одной из самых важных и бескровных побед — виктории под Ставучанами, одержанной 28 (17 по старому стилю) августа 1739 года. Несмотря на успехи Петра и его преемников в борьбе с Турцией за влияние в Причерноморье, игравшая существенную роль в мировой политике XVIII века Османская империя постоянно предпринимала шаги по вытеснению России из зоны своих интересов. Справедливости ради нужно отметить, что выпады Стамбула оказались на руку Петербургу. Императрица Анна Иоанновна, сменившая на престоле Петра II, всерьез задумывалась о том, чтобы воплотить в жизнь мечты дядюшки Петра Великого о выходе к Черному морю и завоевании Крыма. Так что политические демарши османов вкупе с непрекращающимися нападениями поддерживаемых ими крымских татар на южнорусские земли послужили отличным поводом для войны, целью которой были Крым и черноморский берег. Первые четыре года кампании ознаменовались как крупными успехами, так и существенными потерями. В 1735 году русской армии, которая действовала по плану, составленному графом Минихом, но под командованием генерал-поручика Михаила Леонтьева, так и не удалось дойти до Крыма. Годом позже, в 1736-м, войска, которыми командовал уже сам Миних, с боями взяли Перекоп, вошли в Крым и впервые в истории захватили Бахчисарай, столицу Крымского ханства. Боевые действия в 1737-м были менее успешными, хотя и не принесли крупных поражений: Очаков, который турки пытались взять уже не первый раз, удалось отстоять, но переломить ситуацию в свою пользу не получилось. Итогом стали переговоры с османами, но Порта выдвинула совершенно неприемлемые требования, на которые ни Россия, ни ее союзница — Священная Римская империя (Австрия) — согласиться не могли. В 1738-м положение ухудшилось: армия Миниха, не получив подкрепления, вынуждена была отступить из Бессарабии, а вскоре русские войска оставили Крым. В этих условиях на военную кампанию 1739 года возлагались особые надежды. Решившись отвести войска из Очакова и Кинбурна, чтобы сократить потери от болезней, вызванных возбудителями и непривычным климатом, Петербург полностью положился на Миниха, позволив ему действовать по собственному усмотрению. И ход оказался верным: пересмотрев план кампании, Миних решил перенести основные действия на территорию западнее русского Причерноморья — за Днепр и Днестр, на земли нынешней Молдавии, а тогда — Речи Посполитой. Разумно рассудив, что зависимая от России страна явно не будет сопротивляться походу русских войск, Миних добился главного: сам выбрал время и место генерального сражения, решившего исход затянувшейся войны. Кем же был человек, сотворивший ставучанскую победу? Появлением в России граф Бурхард Кристоф фон Мюнних, родившийся в 1683 году в немецком княжестве Ольденбург, обязан бурной эпохе петровских реформ. Сын потомственного инженера, он продолжил отцовское дело, но — в погонах. К 1721 году Мюнних успел послужить в четырех армиях, а оценив, какие перспективы открываются перед ним в бурно развивающейся Россия, принял приглашение русского посла в Варшаве и отправился в Петербург. Такому энергичному правителю, как Петр I, новый генерал-инженер, имеющий достаточно глубокие знания в гидротехнике, пришелся по душе. На фон Мюнниха, которого уже начали именовать Христофором Минихом, возложили особую задачу: руководить и надзирать практически за всеми гидротехническими работами в окрестностях новой российской столицы. «Я нашел человека, который мне окончит Ладожский канал. Еще в службе у меня не было такого иностранца, который бы так умел приводить в исполнение великие планы, как Миних! Вы должны все делать по его желанию!» — так, по воспоминаниям современников, представил Петр своего протеже в Сенате. И при полной поддержке Петра, и уже без нее, после смерти императора, Миних не прекращал дотошно и последовательно выполнять любую работу, за которую брался. Ладожский канал был закончен в срок, несмотря на проблемы с рабочей силой и финансированием. А когда двор молодого императора Петра II окончательно перебрался из неприветливого Петербурга в старорежимную Москву, именно Миних стал тем человеком, на которого правителю оказалось удобнее всего свалить все обязанности по надзору за покинутой столицей. В 1727 году император назначает Миниха правителем Петербурга, а годом позже — генерал-губернатором Ингерманландии, Карелии и Финляндии. Но настоящий расцвет ждал Миниха после восшествия на престол Анны Иоанновны. Она поручила его заботам пришедшую в расстройство за время правления Петра II армию — и не прогадала. Именно Миних сумел вернуть русским чудо-богатырям прежнюю славу. При нем были введены новые уставы для гвардии, полевых и гарнизонных полков, создано два новых гвардейских полка, появился корпус тяжелой конницы и саперные полки. Кроме того, генерал-фельдмаршалу удалось поднять престиж офицерской службы: он добился уравнивания жалования, которое получали русские по происхождению офицеры, с жалованием приглашенных иностранцев. И именно стараниями Миниха в России появился первый кадетский корпус — Шляхетский, причем граф с 1732-го по 1741-й был его начальником. Наконец, не оставлял без внимания он и особенно дорогую ему инженерную стезю: в стране появилось первое специализированное учебное заведение — Инженерная школа, и его же стараниями были модернизированы или построены полсотни русских крепостей. При этом современники, увы, отмечали, что граф-реформатор не отличался выдающимися полководческими способностями, предпочитая добиваться побед не столько искусными маневрами, сколько при помощи банального перевеса в живой силе. Но тем почетнее было для генерал-фельдмаршала одержать победу в сражении, в котором потери русских войск были почти в сотню раз ниже, чем потери противника. Начиная по своему усмотрению военную кампанию 1739 года, Миних сделал ставку на то, чтобы дать османам единственное генеральное сражение, которое могло бы переломить ход войны. Тщательно проанализировав причины неудач предыдущих четырех лет, он пришел к выводу, что войска логичнее вести по более сухим и населенным местам западнее Причерноморья, чтобы они не переутомлялись и не несли бессмысленных потерь. Именно поэтому маршрут продвижения армии Миних проложил через Подолию, нацелившись на турецкую крепость Хотин в верхнем течении Днестра. Как только русская армия двинулась в этом направлении, полководцы размещенных в регионе турецких войск — хотинский сераскир Гуссейн-паша и его начальник бендерский сераскир Вели-паша — оценили, какую угрозу это может представлять. Чтобы отразить натиск, османы собрали существенные силы: в распоряжении Гуссейн-паши было около 30 тысяч человек, у Вели-паши — еще примерно 60 тысяч, и значительную часть из них составляла конница крымских татар. Таким образом, против 68-тысячной русской армии, где немалую часть составляли нестроевые подразделения, занимавшиеся обслуживанием громадного обоза (Миних учел негативный опыт предыдущих лет, когда нехватка снаряжения и запасов вынудила русских прекратить боевые действия и отступить), выступали свыше 90 тысяч турок и их союзников. Всю армию Вели-паша к 17 августа сосредоточил на выбранной им позиции в районе Ставучан. Почти всю свою артиллерию — 60 орудий из 70 — паша сконцентрировал на правом фланге, полагая, что именно здесь русским будет проще всего идти в атаку и именно здесь их лучше всего будет перемолоть. Левый фланг турецкого войска оказался гораздо слабее, и Миних не преминул воспользоваться ошибкой противника. Поскольку к моменту сосредоточения напротив османских войск русская армия фактически оказалась в окружении (у нее в тылу находилась крымская конница, брошенная в обход по приказу Вели-паши), Миних принял решение атаковать прямо с марша. Чтобы не позволить туркам усилить левый фланг, он отрядил отряд генерала Густава Бирона изображать авангард, готовящийся атаковать на правом фланге. И турецкий командующий полностью поверил в этот маневр! Так что, когда основные силы русских по команде Миниха начали наступление на правый фланг, это стало для турок полной неожиданностью. Вынужденные спешно организовывать оборону на новом направлении, они бросили в убийственную контратаку конницу, которую русские встретили заранее заготовленными рогатками и артиллерийским огнем. Не помогло контратакующим даже то, что бой велся на крутом откосе, по которому русские поднимались от форсированной ими реки Шуланец. Видя перед собой плотное каре, о которое разбивались все попытки нанести что фронтальные, что фланговые удары, турки начали отступление. Они даже не смогли сразу оценить, что армия Миниха не торопится их преследовать: ей мешал обоз, спрятанный в середине каре. Поэтому генерал-фельдмаршал позволил туркам в беспорядке отступить, после чего неспешно занял брошенный ими лагерь, захватив в качестве трофеев 19 медных пушек, 4 мортиры, знамена, множество снарядов, шанцевый инструмент, тысячу палаток, повозки с продовольствием и запасы фуража. Когда русское командование подсчитало потери своих и вражеских войск, оно, надо думать, пришло в состояние необычайного возбуждения. Русские потеряли убитыми всего 13 (!) человек, еще 54 были ранены. Впрочем, удивляться особо нечему: достоверно известно, что за все время ведения активного огня по отряду Бирона турецкой артиллерии удалось лишь ранить одного коня! Потери же турок были куда существеннее: они оставили на поле боя тела тысячи своих воинов. Столь катастрофическое соотношение и скорость, с которой русской армии (всего 48 тысяч активных штыков) удалось обратить в бегство вдвое превосходящие силы противника, всерьез напугали османских военачальников. Настолько всерьез, что всего через два дня крепость Хотин сдалась русским без боя. Итоги сражения под Ставучанами имели колоссальное психологическое значение для хода и этой русско-турецкой войны, и всех последующих. Молниеносная победа разрушила легенду о непобедимости турок и вернула русским войскам уверенность в своих силах. Как вспоминал об этом сам граф Миних, «со времен этой войны турки и татары стали уважать и почитать российские войска и хорошо обращаться с пленными, которых, впрочем, было мало. Татары говорили, что русские теперь не то, что прежде: если раньше десять татар обращали в бегство сто русских, то теперь сто татар отступают при виде десяти русских». Но был у сражения и еще один, куда менее заметный на первый взгляд итог, оказавший влияние на историю России. Узнав о решении коменданта Хотина сдать крепость русским, султан заочно приговорил военачальника — Колчак-пашу — к смерти. Вынужденный отказаться от возвращения на родину, Колчак-паша осел в Польше, его сын принял православие, а его внук поступил на службу ко двору Екатерины II. А прапраправнук хотинского коменданта адмирал Александр Колчак в годы Первой мировой прославился своими действиями на Черном море и стал одним из лидеров Белого движения в ходе Гражданской войны…

Что вы не знали о Московском Кремле Московский Кремль - самая крупная из сохранившихся и действующих крепостей в Европе. И как любая крепость, Кремль хранит свои секреты. Почему на этом месте? Люди проживали на Боровицком холме (где позже был построен Кремль) задолго до основания Москвы. Археологи нашли на территории Кремля стоянки людей, проживавших здесь ещё в Бронзовом веке, то есть II тысячелетии до нашей эры. У Архангельского собора были найдены также стоянки времен Железного века, что может говорить о том, что место это не переставало быть центром жизни очень продолжительное время. Обосновавшиеся здесь в X веке вятичи, очевидно, пришли не на пустое место. Здесь, в удобно расположенном месте на пересечении двух рек (Москвы и Неглинной) были стоянки и ритуальные сооружения. Характерно, что в языческий период Боровицкий холм назывался Ведьминой горой, здесь располагалось капище. Именно на месте капища и был заложен первый Кремль. Боровицкий холм был идеальной площадкой для сооружения пограничного укрепления, поскольку здесь сходились и водные и сухопутные пути: сухопутные дороги вели в сторону Новгорода и Киева. Подземный Кремль Кроме Кремля, который виден всем, есть и другой Кремль - подземный. Системой тайников и тайных ходов в районе Кремля занималось множество исследователей. Согласно изысканиям известного русского археолога и исследователя "подземной Москвы" Игнатия Стеллецкого, подземные сооружения под зданиями XVI – XVII веков, находящимися в пределах Садового кольца, связаны между собой и с Кремлём сетью подземных лабиринтов. Причем изначально план подземной столицы был создан итальянскими архитекторами Московского Кремля - Аристотелем Фиорованти, Пьетро Антонио Солари и Алевизом Новым. Стеллецкий в частности писал: "Все три зодчих как иностранцы не смогли покинуть Москву и должны были в ней сложить свои кости…" Археолог обнаружил слаженную систему из 350 подземных точек, благодаря которой, например, можно было попасть из Кремля даже на Воробьевы горы. Какая кремлевская башня самая главная? По представлениям большинства людей главной башней московского Кремля является Спасская, однако так ли это? Логично предположить, что приоритет должен принадлежать той башне, которая была построена первой. Первой из башен современного Кремля была Тайницкая, заложенная в 1485 году. Впервые в России для крепостного строительства был использован кирпич. Эта башня получила свое название от тайного хода, идущего от башни к Москве-реке. Долгое время Тайницкая башня имела огромное значение для москвичей - в праздник Богоявления напротив неё в Москве-реке прорубалась иордань. Царский выход к иордани был одной из самых торжественных церемоний. До 1674 года на Тайницкой башне были часы с боем, именно отсюда звонили в колокола в случае пожара, до 1917 года с Тайницкой башни ежедневно в полдень выстреливали из пушки. Почему же именно Тайницкая башня стала первой? Это связано с тем, что башня стала центральной для южной стены Кремля, то есть она выходила в сторону Иерусалима (из-за этого напротив неё и прорубалась иордань). Леонардо и Кремль: какая связь? Общеизвестно, что Кремль строили итальянцы. Их имена хорошо известны. Одним из главных зодчих был Пьетро Антонио Солари. Он вышел из семьи архитекторов, работавших в Милане вместе с Леонардо да Винчи. Работал с великим да Винчи и сам Антонио. Некоторые историки, сопоставляя исторические свидетельства, даже не исключают того, что в постройке Кремля участвовал и лично Леонардо. Первым эту гипотезу выдвинул ещё в конце 80-х годов ХХ века историк Олег Ульянов, всю жизнь занимавшийся историей Кремля. Прямых доказательств этой теории нет, но косвенных находят все больше и больше, начиная с практически точных соответствий в чертежах флорентийца с редкими элементами кремлевских стен, до "белых пятен" в биографии да Винчи в период с 1499 до 1502 года. Большой интерес к версии "руки Леонардо" проявил в свое время Дмитрий Лихачев. Висячие сады Мало кто знает, но долгое время на территории московского Кремля размещались настоящие висячие сады. Уже в XVII веке здесь было два больших и несколько малых (прикомнатных) верховых садов на крышах и террасах дворцов. По словам Татьяны Родиновой, сотрудника музея Московского Кремля, на кровле ныне не существующих Набережных палат на площади 2,2 тыс квадратных метров располагались висячие сады. Здесь не только выращивали фрукты и орехи, но и был устроен водоем с площадью зеркала в 200 квадратных метров. В этом месте получал первые навыки кораблевождения малолетний Петр Первый. С того времени сохранились даже имена тех, кто отвечал за "садовое строение": Степан Мушаков, Иван Телятевский и Назар Иванов. Вода для висячих садов шла от Водовзводной башни, где был устроен механизм для подъема воды из Москвы-реки. Из установленного в башне колодца вода по свинцовым трубам поставлялась в сам Кремль. Красный или белый? Кремль был красным изначально, но в XVIII веке он был побелен по моде того времени. Белым его увидел и Наполеон. Французский драматург Жак-Франсуа Ансело был в Москве в 1826 году. В своих мемуарах он так описывал Кремль: "Белая краска, скрывающая трещины, придает Кремлю видимость молодости, не соответствующую его форме и зачеркивающую его прошлое". Белили Кремль к праздникам, все остальное время он был, как любили выражаться, покрыт "благородной патиной". Интересная метаморфоза случилась с Кремлем в годы Великой Отечественной войны. Летом 1941 года комендант Кремля генерал-майор Николай Спиридонов предложил перекрасить все стены и башни Кремля – для маскировки. Сказано-сделано. За исполнение проекта взялся академик Борис Иофан: на Красной площади были выстроены искусственные улицы, на кремлевских стенах были нарисованы стены домов и черные "дыры окон". Мавзолей же превратился в натуральный дом с двускатной крышей. Кремль стал снова красным уже после войны, в 1947 году. Решение принял лично Сталин. В принципе, это было логично: красный флаг, красные стены, Красная площадь...

Бесстрашный министр. Как Петра Столыпина пытались убить 11 раз 14 сентября 1911 года премьер-министр Столыпин вместе с императором Николаем II находился в Киеве. Там они открывали памятник Александру II. Фатальный эпизод произошел во время спектакля «Сказка о царе Салтане» в киевском драматическом театре. У охранного отделения Киева была информация, что в город прибыли террористы для атаки на высокопоставленного деятеля. Возможно, даже на императора! При этом убийца Дмитрий Богров сумел попасть в театр по пропуску, выданному начальником Киевского охранного отделения. Террорист во время антракта беспрепятственно подошел к Столыпину и сделал несколько выстрелов из пистолета. Одна пуля попала в руку, другая в живот, задев печень. Поражает выдержка смертельно раненого министра: он спокойно перекрестил императора и теряя сознание произнес: «Счастлив умереть за царя». Охота на царя. Пять известных покушений на императора Александра II В разные годы Петр Столыпин занимал должности уездного предводителя дворянства в городе Ковно, Гродненского и Саратовского губернатора, министра внутренних дел и премьер-министра. На посту губернатора отличился тем, что начал проводить активные крестьянские реформы. Естественно, появилась масса недовольных как среди крестьянства, так и среди дворян. Но всегда при этом Столыпин проявлял редкое бесстрашие и мужество. После поражения России в японской войне в народе начали проявляться революционные настроения. Современники утверждают, что Столыпин всегда бесстрашно шел в самую гущу толпы без охраны и оружия, и народ неизменно расступался и затихал. Позже Петр Аркадьевич принял значительное участие в подавлении революции 1905-1907 годов. Понятно, что тогда он нажил себе еще больше врагов. Ну а закон о военно-полевых судах довершил дело. Этих действий было вполне достаточно, чтобы на Столыпина велась постоянная охота. В 1906 году Николай II пригласил Столыпина в Санкт-Петербург и назначил губернатора Саратовской губернии министром внутренних дел. Нельзя сказать, что Петр Аркадьевич обрадовался повышению. Император предложил ему в прямом смысле расстрельную должность. Предыдущих министров Силягина и Плеве убили террористы-революционеры. Столыпин даже попытался отказаться от опасного поста, но разве можно перечить императору. Уже в Саратове на Столыпина четырежды покушались. В его дом врывались вооруженные революционеры, в него стреляли, кидали камни. Однажды во время митинга к ногам губернатора упала бомба. Взорвавшись, она наповал убила нескольких человек, стоящих рядом. После взрыва Столыпин спокойно отряхнулся и произнес: «Разойдитесь по домам и надейтесь на власть, вас оберегающую». В другой раз крестьянин навел дуло пистолета в грудь политика, на что Столыпин распахнул пиджак и спокойно сказал: «Стреляй». Это бесстрашие неизменно шокировало нападавших, они теряли дар речи и быстроту реакции. Одно из самых кровавых и жестоких покушений произошло 25 августа 1906 года. К тому времени Столыпин уже совмещал должности министра внутренних дел и премьер-министра. Он жил в Петербурге на Аптекарском острове. Террористы, переодетые в жандармов пришли домой к политику в приемные часы. Лишь случайно адъютант заметил, что на этих жандармах какие-то странные каски старого образца, хотя незадолго до этого военная форма претерпела значительные изменения. Убийцы попытались прорваться в кабинет Столыпина силой, безуспешно. Тогда они метнули портфель с бомбой внутрь здания. Взрыв был такой силы, что рухнули перекрытия, потолки второго этажа и подъезд. 24 человека погибли, в том числе и сами нападавшие. Очень серьезно пострадали дети премьер-министра Аркадий и Наталья. А Столыпин не получил ни царапины, лишь чернильница забрызгала его, перелетев через голову и разбившись об стену за спиной. Вскоре после этого покушения в простонародный обиход вошло выражение «столыпинский галстук». Политик провел жесткие реформы по подавлению бунтов в армиях, за неповиновение солдатам полагалась смертная казнь через повешение. Чуть позже социалисты-революционеры даже создали «боевую дружину», задача которой заключалась в убийстве Столыпина. Её, так же как и созданный на следующий год «летучий отряд», обезвредила и захватила охранная полиция еще до совершения террористических актов. Желающие убить неугодного и строптивого министра возникали каждый год. И вот в 1911 году одно из покушений, о котором мы рассказали выше, удалось. Столыпину на момент последнего нападения было всего 49 лет. Через несколько дней после инцидента в театре, министр скончался. Его похоронили в Киево-Печерской лавре, там, где он и завещал: «Я хочу быть погребенным там, где меня убьют». Очевидно, что выдающийся политический деятель прекрасно понимал, что ему вряд ли будет суждено умереть собственной смертью. А историки до сих пор спорят, чего было больше в деятельности бесстрашного министра: негативных моментов или он был гениальным политическим деятелем.

Бесстрашный министр. Как Петра Столыпина пытались убить 11 раз 14 сентября 1911 года премьер-министр Столыпин вместе с императором Николаем II находился в Киеве. Там они открывали памятник Александру II. Фатальный эпизод произошел во время спектакля «Сказка о царе Салтане» в киевском драматическом театре. У охранного отделения Киева была информация, что в город прибыли террористы для атаки на высокопоставленного деятеля. Возможно, даже на императора! При этом убийца Дмитрий Богров сумел попасть в театр по пропуску, выданному начальником Киевского охранного отделения. Террорист во время антракта беспрепятственно подошел к Столыпину и сделал несколько выстрелов из пистолета. Одна пуля попала в руку, другая в живот, задев печень. Поражает выдержка смертельно раненого министра: он спокойно перекрестил императора и теряя сознание произнес: «Счастлив умереть за царя». Охота на царя. Пять известных покушений на императора Александра II В разные годы Петр Столыпин занимал должности уездного предводителя дворянства в городе Ковно, Гродненского и Саратовского губернатора, министра внутренних дел и премьер-министра. На посту губернатора отличился тем, что начал проводить активные крестьянские реформы. Естественно, появилась масса недовольных как среди крестьянства, так и среди дворян. Но всегда при этом Столыпин проявлял редкое бесстрашие и мужество. После поражения России в японской войне в народе начали проявляться революционные настроения. Современники утверждают, что Столыпин всегда бесстрашно шел в самую гущу толпы без охраны и оружия, и народ неизменно расступался и затихал. Позже Петр Аркадьевич принял значительное участие в подавлении революции 1905-1907 годов. Понятно, что тогда он нажил себе еще больше врагов. Ну а закон о военно-полевых судах довершил дело. Этих действий было вполне достаточно, чтобы на Столыпина велась постоянная охота. В 1906 году Николай II пригласил Столыпина в Санкт-Петербург и назначил губернатора Саратовской губернии министром внутренних дел. Нельзя сказать, что Петр Аркадьевич обрадовался повышению. Император предложил ему в прямом смысле расстрельную должность. Предыдущих министров Силягина и Плеве убили террористы-революционеры. Столыпин даже попытался отказаться от опасного поста, но разве можно перечить императору. Уже в Саратове на Столыпина четырежды покушались. В его дом врывались вооруженные революционеры, в него стреляли, кидали камни. Однажды во время митинга к ногам губернатора упала бомба. Взорвавшись, она наповал убила нескольких человек, стоящих рядом. После взрыва Столыпин спокойно отряхнулся и произнес: «Разойдитесь по домам и надейтесь на власть, вас оберегающую». В другой раз крестьянин навел дуло пистолета в грудь политика, на что Столыпин распахнул пиджак и спокойно сказал: «Стреляй». Это бесстрашие неизменно шокировало нападавших, они теряли дар речи и быстроту реакции. Одно из самых кровавых и жестоких покушений произошло 25 августа 1906 года. К тому времени Столыпин уже совмещал должности министра внутренних дел и премьер-министра. Он жил в Петербурге на Аптекарском острове. Террористы, переодетые в жандармов пришли домой к политику в приемные часы. Лишь случайно адъютант заметил, что на этих жандармах какие-то странные каски старого образца, хотя незадолго до этого военная форма претерпела значительные изменения. Убийцы попытались прорваться в кабинет Столыпина силой, безуспешно. Тогда они метнули портфель с бомбой внутрь здания. Взрыв был такой силы, что рухнули перекрытия, потолки второго этажа и подъезд. 24 человека погибли, в том числе и сами нападавшие. Очень серьезно пострадали дети премьер-министра Аркадий и Наталья. А Столыпин не получил ни царапины, лишь чернильница забрызгала его, перелетев через голову и разбившись об стену за спиной. Вскоре после этого покушения в простонародный обиход вошло выражение «столыпинский галстук». Политик провел жесткие реформы по подавлению бунтов в армиях, за неповиновение солдатам полагалась смертная казнь через повешение. Чуть позже социалисты-революционеры даже создали «боевую дружину», задача которой заключалась в убийстве Столыпина. Её, так же как и созданный на следующий год «летучий отряд», обезвредила и захватила охранная полиция еще до совершения террористических актов. Желающие убить неугодного и строптивого министра возникали каждый год. И вот в 1911 году одно из покушений, о котором мы рассказали выше, удалось. Столыпину на момент последнего нападения было всего 49 лет. Через несколько дней после инцидента в театре, министр скончался. Его похоронили в Киево-Печерской лавре, там, где он и завещал: «Я хочу быть погребенным там, где меня убьют». Очевидно, что выдающийся политический деятель прекрасно понимал, что ему вряд ли будет суждено умереть собственной смертью. А историки до сих пор спорят, чего было больше в деятельности бесстрашного министра: негативных моментов или он был гениальным политическим деятелем.

16 ВЕЩЕЙ КОТОРЫЕ ШОКИРОВАЛИ АМЕРИКАНЦА В РОССИИ Впервые оказавшись в России, невозможно не заметить некоторых особенностей русской жизни. Американский сайт составил список того, что в поведении россиян кажется американцам особенно странным. 1. Россияне любят принарядиться, даже если идут в магазин. 2. Если приходят гости, россияне готовят больше еды, чем на самом деле нужно. И добавляют тонны майонеза. 3. В России произносят длиннющие и сложные тосты. Только самый ленивый предложит выпить за здоровье, подчеркивает BuzzFeed. 4. Россияне постоянно рассказывают анекдоты. «Посреди какой-нибудь истории русские могут остановиться и с удовольствием добавить: «Знаешь, это как в анекдоте…» - и тут же рассказать его, даже если это совершенно не к месту». 5. Принято поздравлять друг друга после выхода из бани или ванной, говоря: «С легким паром!». 6. На вопрос: «Как дела?» - дают искренний и полный ответ, а не «Спасибо, хорошо!». 7. Незнакомцам в России не улыбаются: улыбка должны быть искренней и предназначаться только друзьям. 8. Россияне с намного большим восторгом отмечают Новый год, чем Рождество. «Елка – это Новый год. Подарки – Новый год. Забудьте о Рождестве», - пишет BuzzFeed. 9. Советские мультфильмы пересматривают снова и снова, особенно «Ну, погоди!» и «Бременских музыкантов». 10. К любой женщине, которая моложе бабушки, в России обращаются как к «девушке». Даже если ей пятьдесят. 11. Садясь за стол, не встают уже часами: ужинают, говорят, а потом снова говорят. 12. Пакеты не выбрасывают никогда – вдруг понадобится? 13. Перед тем, как отправиться в путешествие, принято присесть на минуту. 14. Вся семья – бабушки, дедушки, родители и дети – нередко живет в одной квартире. 15. Россияне могут мгновенно подружиться с незнакомцем и через 10 минут разговора уже пригласить его на чай, удивляется BuzzFeed. 16. В чужой дом не принято идти без подарка. Пирожные, вино, шоколад или цветы – неважно, главное, что-нибудь принести.